使用 Cursor 进行代码审查 ​

本文介绍一种在 PR 阶段使用 Cursor Agent 辅助代码审查的实践经验。

适用场景 ​

  • 变更文件较多、人工逐行阅读成本高
  • 需要检查安全、性能、风格等固定维度
  • 希望审查意见格式统一，便于作者逐条处理

基本步骤 ​

  1. 在 Cursor 中打开 PR 对应分支
  2. 使用 @PR 或 diff 视图让 Agent 了解变更范围
  3. 给出明确的审查指令，例如：
请审查本次变更，重点关注：
1. 是否有潜在的安全问题
2. 错误处理是否完整
3. 是否与项目现有风格一致
输出格式：按文件分组，每条意见标注严重程度（高/中/低）
  1. 对 Agent 输出的意见进行人工复核，过滤误报后写入 PR 评论

注意事项 ​

  • Agent 可能遗漏业务逻辑层面的问题，不能替代人工终审
  • 审查指令越具体，输出质量越高
  • 可将常用审查 Prompt 沉淀至 content/library/prompts/

延伸阅读 ​